Catégories
Infos Craco

Accord conclu pour permettre à l'UE de bloquer les paiements budgétaires aux membres voyous | Nouvelles du monde

Bruxelles sera en mesure de bloquer les paiements budgétaires aux gouvernements européens voyous qui portent atteinte à l'état de droit, ou à l'indépendance des juges, dans le cadre d'un accord acharné entre le Parlement européen et les États membres.

Dans ce qui a été décrit comme la «fin d'une phase douloureuse» pour l'UE, un accord provisoire a été conclu, qui permettra à une majorité qualifiée d'États membres d'imposer des sanctions lorsque les gouvernements ne parviennent pas à maintenir les normes démocratiques.

Des procédures au titre de l'article 7 des traités de l'UE ont été lancées contre la Pologne en 2017 et la Hongrie en 2018 pour des tentatives présumées de la part des gouvernements de porter atteinte à l'indépendance de leurs juges.

Mais le système actuel exige l'unanimité parmi les Etats membres avant que des sanctions, telles que la suppression du droit de vote à Bruxelles, puissent être imposées. Les gouvernements de droite en Pologne et en Hongrie ont déclaré qu'ils se protégeraient mutuellement de telles mesures.

Dans le cadre du nouveau mécanisme, il y aurait une plus grande responsabilité des paiements de l'UE grâce à la suppression de ce veto. La Commission européenne établira si des principes ont été violés et proposera ensuite des sanctions.

Une suspension des paiements du budget septennal du bloc et du fonds de récupération des coronavirus pourrait être imposée en réponse aux «violations des principes de l'État de droit dans un État membre» ou lorsque les gouvernements «risquent sérieusement d'affecter la bonne gestion financière de l'UE budget ou la protection des intérêts financiers de l'UE ».

Les pays de l’UE auraient alors un mois pour adopter les sanctions proposées par la commission à la «majorité qualifiée», ce qui signifie au moins 15 des 27 pays représentant au moins 65% des 450 millions de citoyens de l’Union.

L'Etat membre visé pourrait déclencher une «pause d'urgence» pour permettre deux mois supplémentaires de pourparlers sur un éventuel compromis. Mais une fois que les sanctions ont été convenues, elles doivent être appliquées dans un délai de sept mois.

«Nous terminons une phase douloureuse», a déclaré Petri Sarvamaa, l’eurodéputé finlandais qui a aidé à conduire les négociateurs du Parlement européen avec les États membres sur le mécanisme. «Si nous avions laissé ce règlement trop vague, édenté, alors le navire aurait continué à rester hors de la route indéfiniment. C'est ce qui s'est réellement passé… Il suffit de regarder ce qui s'est passé aux États-Unis ces quatre dernières années… Nous voulons éviter cette situation en Europe.

Katalin Cseh, une eurodéputée hongroise du parti libéral Momentum, a déclaré que l'accord empêcherait le Premier ministre hongrois, Viktor Orbán, et d'autres d'utiliser l'UE comme un «distributeur de billets».

Elle a déclaré: «La Hongrie n'est plus une démocratie qui fonctionne. Orbán et le gouvernement se battront jusqu'à la mort pour arrêter le fonctionnement de cela. Mais j'espère que nous avons trouvé quelque chose pour mettre fin à ce genre de violation.

L’accord doit maintenant être officiellement approuvé par une majorité qualifiée des 27 États membres de l’UE et une majorité au parlement. Mais les députés européens et les États membres sont toujours en désaccord sur la taille totale du budget sept ans et du fonds de récupération des coronavirus, dans une rangée qui menace sa distribution en temps opportun. Le parlement souhaite obtenir un financement supplémentaire au-delà des 1,8 milliard d'euros (1,6 milliard de livres sterling) convenus par les dirigeants de l'UE plus tôt cette année.

L'eurodéputé Cristian Terheş, du parti national des paysans démocrates-chrétiens roumains, a déclaré que le mécanisme de l'état de droit était une ingérence inacceptable de Bruxelles dans la politique intérieure.

Il a déclaré: «L’UE secoue un chéquier plutôt qu’une arme à feu à la tête des gouvernements démocratiquement élus en Pologne et en Hongrie afin de les inciter à faire l’offre de Bruxelles.

«Il s'agit d'une ingérence méprisable dans la prise de décision démocratique légale des États membres. Les États ont des constitutions et des parlements qui doivent être respectés par Bruxelles, plutôt que d'être mis en ligne comme un enfant mal conduit.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *