Catégories
Infos Craco

Boris Johnson a félicité la victoire polonaise de Duda. Espérons que d'autres dirigeants européens s'expriment

Sles élections présidentielles d’unday en Pologne représentent un autre coup dur pour les valeurs démocratiques libérales en Europe. Ils présentent également aux dirigeants de l'UE réunis plus tard cette semaine lors d'un sommet spécial du Conseil européen un autre défi existentiel: comment les institutions de l'Union devraient-elles répondre à une course électorale qui a violé la plupart des principes et normes énoncés – et inscrits légalement – de l'UE?

La victoire du candidat nationaliste de droite Andrzej Duda devrait concerner Bruxelles pour plusieurs raisons. La campagne électorale du président sortant s'est explicitement inspirée des tropes d'extrême droite, sinon directement fascistes, a largement utilisé la rhétorique antisémite et a lancé une attaque virulente contre «l'idéologie» LGBTQI. Duda a habilement tissé une myriade d'inquiétudes populaires dans sa propagande électorale, de l'économique au culturel, dépeignant une Pologne attaquée par des menaces extérieures, que ce soit celles du capital mondial ou des migrations incontrôlées, ou celles représentées par des «ennemis internes»: les juifs, homosexuels et journalistes sous contrôle étranger.

Dans toute sa virulence, la campagne du Droit et de la Justice au pouvoir (PiS) était pourtant le visage le plus «présentable» d’un climat de haine entretenu par des groupes encore plus à droite. La principale organisation antiraciste basée à Varsovie, Never Again, dans son «Livre brun» annuel publié en mai, a relaté une augmentation fulgurante des attaques contre des politiciens de l'opposition, des personnalités juives ou des personnes réputées être des personnes LGBTQI et des minorités ethniques.


Compte tenu de ce climat, le résultat de 48,97% du concurrent Rafal Trzaskowski a été à bien des égards incroyable. C'était incroyable non seulement dans le contexte de la campagne de plusieurs mois de diffamation et de haine, mais aussi de manipulation flagrante des médias. Le PiS a utilisé tous les moyens pour rendre impossible tout ce qui ressemblait à des règles du jeu électorales équitables. Les médias sont devenus la cible privilégiée de cette période électorale, décriés comme ayant un parti pris anti-gouvernemental mais, surtout, comme gouvernés par «des intérêts et des idées étrangers».

Duda a en effet refusé de participer à un débat télévisé avec Trzaskowski, déclarant que ceux-ci étaient «mis en scène par des médias étrangers».

Les tropes de la pénétration étrangère, les ennemis à l'intérieur à garder contre, sinon éliminer, le bouc émissaire de catégories entières de citoyens – tout cela fait partie intégrante du discours public en Pologne au cours des derniers mois, une polarisation renforcée par le Covid-19 pandémie, qui a donné encore plus d'élan aux théories du complot fantaisistes qui ont encore alimenté les idées de disparition de la Pologne et de sinistres forces extérieures. Les attaques contre des journalistes, des militants, des universitaires et des politiciens de l'opposition sont désormais un phénomène quotidien, ridiculisées comme des «haineux polonais» et des espions étrangers également sur les émissions de la télévision publique.

Le problème, cependant, ne réside pas uniquement en Pologne. L'Europe centrale et orientale devient à la fois un modèle et un aimant pour l'extrême droite internationale, les nationalistes blancs et les groupes xénophobes. Des pays comme la Hongrie et la Pologne sont également en train de devenir des zones de sécurité et des laboratoires pour des régimes politiques d'exclusion et nationalistes de droite, toujours fondés ostensiblement sur des élections et des procédures démocratiques formelles mais inversant l'état de droit, l'indépendance du pouvoir judiciaire et la liberté des médias.

En novembre 2017, des milliers de nationalistes d'extrême droite, dont le célèbre extrémiste britannique Tommy Robinson, de grands membres de la droite canadienne et américaine, ainsi que des néo-fascistes d'Europe du Sud, se sont réunis en Pologne pour réclamer la reconstitution d'une «Europe blanche ». L'événement a eu lieu le jour du Souvenir polonais et malgré l'indignation des médias étrangers face aux chants de la marche «Juifs hors de Pologne» et «réfugiés sortent», il a été défendu par le ministre polonais des Affaires étrangères de l'époque comme une célébration patriotique. La monopolisation progressive de la politique d'Europe centrale par une extrême droite démagogique qui mêle l'antisémitisme à l'ancienne et le nationalisme nostalgique à des slogans plus contemporains anti-migrants et anti-UE est en fait en train de se faire depuis plusieurs années par maintenant.

Si un Brexiter comme Boris Johnson a salué la réélection de Duda par tweeter: «Le Royaume-Uni et la Pologne ont une longue histoire et une amitié communes en Europe, dans l'OTAN et ailleurs. J’attends avec impatience que cela se poursuive alors que nous faisons face aux défis et aux opportunités à venir », le défi est maintenant ouvert pour les autres dirigeants européistes de répondre de manière appropriée à la confirmation d’un candidat et d’un parti clairement opposés aux principes fondamentaux de l’Union.

Le vieux continent est témoin de l'émergence d'un certain nombre de divisions. Le processus de dé-démocratisation de certains États d'Europe centrale et orientale est certes mené par une «nouvelle élite autoritaire», mais il est également rendu possible par les limites d'une véritable «politique européenne», mise en évidence uniquement par le Covid. 19 crise.

L'urgence pandémique a montré une divergence supplémentaire nord-sud caractérisée par l'approche étroite de certains membres de l'UE qui ont jusqu'à présent défié la solidarité économique au nom des intérêts nationaux. Ils sont prêts à rejeter le plan de relance du coronavirus, ne blâmant pas très subtilement les pays du sud de l'Europe les plus durement touchés pour leur sort, tout en refusant en même temps de prendre position lorsque la démocratie européenne est menacée.

Si les dirigeants du sommet européen de cette semaine souhaitent sauver quelque chose qui ressemble à un projet européen commun, ils doivent être prêts à renoncer à choisir des considérations économiques plutôt que des principes démocratiques, et au silence et à l’hypocrisie sur les valeurs fondamentales.

Andrea Mammone est chercheur invité au Centre Robert Schuman de l'Institut universitaire européen et historien de l'Europe moderne au Royal Holloway, Université de Londres. Luiza Bialasiewicz est une Jean Monnet professeur de relations extérieures de l'UE au département d'études européennes de l'Université d'Amsterdam

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *